Sice chápu, že ty testy dělali jen s Ubuntu, ale opravdu mi už začíná vadit, že se pokradmu začíná zakořeňovat nesmyslná ekvivalence linux=ubuntu. Pochopil bych to u uživatelů, kteří s linuxem práve začali (v podobě distribuce Ubuntu) a zatím nic jiného neznají. Ale když už o tom takto píší i renomované servery (root.cz), začíná mi to opravdu vadit.
Další otázkou je smysl testu - chtěli tedy testovat verzi Ubuntu nebo jádro? Předpokládám, že spíše jádro - ale takhle spíš nepřímo otestovali, kolik je běžících služeb v této verzi ubuntu a kolik v minulé... no comment
Zhluboka se nadechněte a znovu si přečtěte název zprávičky: "Snižuje nové ***Ubuntu*** spotřebu energie?", v originále pak "Ubuntu's Power Consumption Tested". Hodnota vašeho komentáře prudce klesá, když jste nebyl schopný si ani přečíst původní článek na Phoronixu.
IMHO myslel to asi tak, ze rovnaky rozdiel mohol byt napr medzi suse 10.3 a 10.2 ak by sa pouzilo v novsej distribucii jadro 2.6.22 a v starsej zas starsie.. On ten clanok pochopil, a dokonca velmi dobre...
Apatiu voci ubuntu by si si mal nechat pre seba, o tri dni ma byt nova verzia, ktora svojim sposobom prinasa nieco nove, tak sa pise o tom, co prinesie...
Sprava sa nevola znizovanie spotreby v gnu/linux, ale v ubuntu.
Pánové výše už odpověděli, ale já se přesto ještě přidám: Jak je z testů vidět, příkon nezávisí jen na jádře, ale i na dalších aplikacích v systému. Takže testy se týkaly pouze Ubuntu. A ovlivnily je právě i další běžící aplikace.
Kdybyste v distribuci skutečně jen vyměnili jádro, získali byste energii navíc. Při kompletním upgrade Ubuntu si ale v tomto směru nepolepšíte. A to je také zajímavá informace, kterou výzkum přinesl.
No. Mě už to také začíná tak trochu lézt krkem. Dostal jsem se do naprosté apatie. Vidím Ubuntu, a článek už ani nečtu. Tady mě jen zaujalo, že jsem podobný titulek četl dnes na phoronixu, tak jsem nakoukl, jak vypadá česká interpretace.
Na to máte jistě právo nicméně ocenil bych spíše váš kritický názor, ať se mám šeho chytit. Recenze na openSUSE 10.3 má opravdu mnoho obrázků, ale musíte si uvědomit, pro jakého uživatele je cílena. Jeden obrázek totiž často vydá za tisíc slov.
> ocenil bych spíše váš kritický názor, ať se mám šeho chytit.
Z toho lze jasně vydedukovat, že tam bylo málo textu (a to pomíjím, že text, co tam byl, byl spíš PR článek). Pak se ovšem dostáváme k tomu, jestli "Dostal jsem se do naprosté apatie. Vidím Ubuntu, a článek už ani nečtu." je kritický názor, aby se totiž i Ubuntu mělo totiž čeho chytit!
> ale musíte si uvědomit, pro jakého uživatele je cílena.
Byla-li cílena na čtenáře-začátečníky, prvňáčky, nebo slaboduché, hluboce se omlouvám.
> Jeden obrázek totiž často vydá za tisíc slov.
A jeden odstavec vydá za pět miliard obrázků instalátoru.
...ale opravdu mi už začíná vadit, že se pokradmu začíná zakořeňovat nesmyslná ekvivalence svobodný unix=linux. Pochopil bych to u uživatelů, kteří s linuxem práve začali... :-)
Zajímalo by mě, jestli měli aktivovaný laptop-mode, který je v Ubuntu standardně vypnutý. Já mám zkušenosti, že v Ubuntu 7.10 s novým jádrem se projevuje na spotřebě výrazněji než na starších verzích. Naopak kvůli XGL+Compiz zase spotřeba lehce stoupla na druhé straně (ve dřívějších verzích jsem ho neměl zapnutý). Když na tom ale ve vlaku pracuju, tak se v pohodě dostávám na spotřebu 15Wh, což je při kapacitě baterky 80W docela dost času na práci, takže žádný stres.
Musíte mít nainstalovaný balíček laptop-mode-tools, ten by měl být ale na notebooku nainstalován automaticky. V konfiguráku /etc/default/acpi-support byste měl mít ENABLE_LAPTOP_MODE=true, už nevím, jestli jsem tam musel doplnit celý řádek nebo jen vyměnit false za true. V Ubuntu to není defaultně zapnuté, protože to prý způsobovalo zatuhávání systému na některých počítačích, na mém notebooku nic takového nepozoruju.
To je docela dobře možné :-) Abych pravdu řekl, mám v těchto jednotkách docela hokej, přece jen už to je nějaký ten pátek, co jsem měl fyziku naposledy a není mým povoláním ani koníčkem.
Máš na mysli: notebok má příkon 0,0203 HP, a kapacita baterie je 68 817cal, jestli jsem to počítal správně? Mimochodem HP a calorií je více ale moc se zase tak neliší.
Snižuje nové Ubuntu spotřebu energie?
je název článku v sekci zprávičky. Prostě oznámení, že společnost X provedla s produktem Y operaci Z. Ale jak je na diskusích ROOTu zvykem, hned se zvedla vlna aniubuntistů, antikubuntistů a bůh ví koho. To, že tito neumí pořádně číst akorát v Linuxové komunitě zvedá vlnu nepochopení a vzájemného verbálního napadání. Proč nebombardujete svými názory plnými antipatie server Phoronix? Proč nepřispějete na http://www.phoronix.com/forums/ ?
Ctenari: Linux neni Ubuntu! Bezte s tim Ubuntu do ... Porad jen Ubuntu!
Zaver: Pokud ctenari roota nemohou napadat Windows, tak napadaji aspon popularni distribuce (pripadne jine takove, o kterych clanek pise), a vzhledem k obsahu clanku jsou trochu mimo. Doopravdy pratelska komunita kolem Linuxu...
Mno, bohužel i sem se stahují různá extrémistické inidividua. Nezaměňujte je prosím s komunitou, lidé kolem Linuxu jsou povětšinou slušní. Je ale pod jejich úroveň zapojovat se do diskuzí se zamindrákovanými ubožáky, kteří dokáží jen kolem sebe plivat nenávistné žvásty.
Ale zas musite uznat, ze clanku o Ubuntu je opravdu o dost vic nez clanku napr. o Gentoo (alespon tady na Rootu), i kdyz v tomto pripade je imho vyber distra skutecne OT...